Угроза конкуренции, «взрывной» ИИ, доход OpenAI от подписок и вопрос 600 миллиардов долларов — 4 топ-новости новости недели про AI
В свежем Ай-яй-яй AI дайджесте — самые яркие инфоповоды AI за неделю. Комментирует лидер комьюнити Anywhere Club Алексей Картынник.
Новость #1 — Конкуренция AI пока в безопасности
Microsoft инвестировала 13 миллиардов долларов и входила в совет директоров OpenAI как наблюдатель — следила за разработками и общалась с топ-менеджментом без возможности голосования. Но антимонопольные органы ЕС и США усомнились, не мешает ли партнерство Microsoft и OpenAI конкуренции на рынке ИИ. Microsoft немедленно вышла из совета директоров OpenAI. А Apple отказалась в него входить, хотя собиралась.
Новость #2 — ИИ «взорвет» мир науки
OpenAI и Лос-Аламосская национальная лаборатория будут изучать, как безопасно использовать ИИ для биологических исследований — применять для культивации клеток, анализа данных и подготовки образцов. Лос-Аламосская лаборатория занимается секретными разработками ядерного оружия в США. Пользователи в сети уже успели пошутить, что такое сотрудничество будет «бомбой».
Новость #3 — Кто-нибудь слышал про ChatGPT Team?
По данным Futuresearch.ai, годовой доход OpenAI от подписок клиентов — 3,4 миллиарда долларов. Из них:
- 55% (1,9 миллиардов долларов) — от 7,7 миллионов подписчиков ChatGPT Plus;
- 21% (714 миллионов долларов) — от 1,2 миллиона подписчиков ChatGPT Enterprise;
- 15% (510 миллионов долларов) — от пользователей OpenAI API;
- 8% (290 миллионов долларов) — от 980 тысяч пользователей ChatGPT Team.
Удивило последнее: кто вообще пользуется этим ChatGPT Team? Он небесполезен?
Новость #4 — AI-пузырь нарастает
Sequoia Capital выпустила статью «AI’s $600B Question» про «AI-пузырь» — в инфраструктуру ИИ поступает больше инвестиций, чем окупается. Полгода назад, чтобы покрыть затраты на графические процессоры от Nvidia, нужно было получить с них 200 миллиардов долларов дохода. Сейчас — 600 миллиардов. А как превратить ИИ в продукты, за которые пользователи будут массово хотеть платить, пока непонятно. Предпосылок к сокращению разрыва между затратами и прибылью пока нет. А над чем подумать — есть.