El modelo chino Qwen2.5; las quejas por Sam Altman; SocialAI, una red social sin personas: las 3 noticias sobre IA más importantes de la semana

Nuestro último resumen de IA cubre las noticias más importantes de la semana. El líder de la comunidad Anywhere Club, Aliaksei Kartynnik, comenta las noticias clave.

Anywhere Club community leader, Aliaksei Kartynnik


#1 — El Qwen2.5 chino compite con éxito con el GPT-4

El nuevo modelo chino de código abierto Qwen2.5 está causando sensación en la comunidad de código abierto. El modelo se ha lanzado en tres versiones:

  • Basic Qwen2.5 - en tamaños de 0,5B, 1,5B, 3B, 7B, 14B, 32B y 72B.
  • Qwen2.5-Math - en tamaños de 1.5B, 7B, y 32B en camino.
  • Qwen2.5-Coder - en tamaños de 1.5B, 7B, y 72B.

Qwen2.5-Coder 7B ha superado las versiones iniciales de GPT-4 en pruebas comparativas. Por su parte, Basic Qwen2.5 de 72B supera al GPT-4o y está alcanzando a Sonnet 3.5. Esperamos con impaciencia el lanzamiento de Qwen2.5-Coder de 72B: ¡este modelo tiene todo el potencial para convertirse en el nuevo SOTA en desarrollo!

Learn how the story of Kotlin began
Watch the documentary “Beyond the Success of Kotlin” by the EngX Community team.
Watch now

#2 — Sam Altman ya no forma parte del Consejo de Seguridad de OpenAI

Sam Altman se ha ido del Consejo de Seguridad de OpenAI. En un comunicado de prensa, la empresa anunció que el Comité de Seguridad será ahora una organización independiente dirigida por el profesor de la Universidad Carnegie Mellon Zico Kolter. Se rumorea que destituyeron a Sam a raíz de las quejas de antiguos empleados de OpenAI sobre el comportamiento caprichoso del CEO y su desatención a las normas de seguridad.

GenAI for Kotlin developers
Use the power of ChatGPT to enhance your productivity and efficiency in your development tasks.
View coursearrow-right-blue.svg

#3 — El sueño de todo introvertido: SocialAI, una red social sin personas

El mundo se ha vuelto un poco loco: ha surgido una red social sin personas similar a Twitter: SocialAI. Los usuarios interactúan con bots. Al registrarse, uno puede elegir el tipo de seguidores que prefiere: chicos buenos o duros críticos. Los agentes generarán respuestas a las publicaciones de los usuarios. Parece inútil, pero es adictivo. Si el mecanismo con bots se trasladara a las redes sociales reales, podría mejorar el compromiso de los usuarios con la misma eficacia que los feeds algorítmicos. Sin embargo, desde una perspectiva ética, la idea es cuestionable.

Publicaciones relacionadas
Sigue las noticias en tus plataformas favoritas