Revisión de código: definición, tipos, soluciones

Definición de la revisión de código

¿Qué significa revisión del código? La revisión de código es un proceso de calidad del software, en el que herramientas, o una o más personas, evalúan y examinan sistemáticamente el código fuente de un programa. Al menos, uno de los revisores debe leer el código e identificar los problemas que pueda contener.

La definición de revisión del código también incluye objetivos: el principal de ellos es identificar errores, mejorar la calidad del código y seguir las buenas prácticas de codificación.

Las revisiones de código suelen producirse antes que se le integre en la rama principal de la base de código. También podría realizarse periódicamente con el código existente, a fin de mantener su calidad en el tiempo.

Al definir la revisión del código, es importante explorar las herramientas disponibles para automatizar el proceso. Estas comprueban si hay errores de codificación, y ofrecen sugerencias para mejorar el código. Sin embargo, no son un sustituto de las revisiones manuales, dadas las deficiencias que exploramos en este artículo. Si se requiere una revisión manual de código, a menudo es preferible que el revisor no sea el autor.

Propósito de la revisión del código

Ahora que entendemos lo que es una revisión de código, veamos su propósito en la ingeniería de software, que incluye:

• Aseguramiento de la calidad: Los desarrolladores revisan el código para detectar errores lógicos, defectos y vulnerabilidades de seguridad con suficiente antelación en el ciclo de desarrollo, lo que ahorra al equipo tiempo y costos de mantenimiento.
• Coherencia: Las revisiones de código garantizan el cumplimiento de las normas de codificación y la coherencia en el estilo de codificación, lo que mejora su mantenimiento y legibilidad.
• Intercambio de conocimientos: Las revisiones de código fomentan la colaboración entre los miembros del equipo y el intercambio de conocimientos. Los programadores pueden aprender de las buenas prácticas y del código de sus colegas.
• Mejora continua: Los comentarios recibidos durante las revisiones de código ayudan a los desarrolladores a tomar decisiones informadas y mejorar sus habilidades de codificación.
• Propiedad del código : Las revisiones del código distribuyen la gestión del código entre los miembros del equipo, reduciendo así el riesgo de un único punto de falla.

Retos y soluciones en revisión de código

Mejorar el rendimiento del código

Identificar atascos en el rendimiento puede ser difícil, sobre todo en sistemas complejos. Los encargados de la revisión pueden carecer de las herramientas o conocimientos necesarios para detectar fallas de eficiencia en el código. Para resolver este problema, considera la posibilidad de utilizar herramientas de creación de perfiles, establecer puntos de referencia, impartir formación sobre optimización del rendimiento e integrar herramientas automatizadas de análisis del rendimiento.

Normas de calidad indefinidas

Cuando las revisiones del código carecen de estándares de calidad claros, pueden volverse subjetivas e incoherentes, lo que da lugar a posibles problemas en la calidad. Para solucionarlos, puedes desarrollar normas de codificación claras, actualizarlas periódicamente, elaborar una lista de comprobación para la revisión del código, y organizar sesiones de formación.

Garantizar la calidad del proyecto y el cumplimiento de los requisitos

Asegurarse de que el código cumple las especificaciones de calidad y requisitos del proyecto puede resultar todo un reto, sobre todo en proyectos grandes y complejos. Una solución adecuada sería mantener una matriz de trazabilidad, utilizar canalizaciones CI/CD, implantar pruebas automatizadas y fomentar las revisiones entre pares.

Expectativas de desarrollo y resultados

A veces puede haber un desfase entre lo que se espera del desarrollo y los resultados reales, lo que puede provocar insatisfacción y desajustes. Esto puede remediarse proporcionando especificaciones claras, realizando comprobaciones periódicas, estableciendo circuitos de retroalimentación, e implementando un programa de tutoría.

Infraestructura del proyecto

Garantizar que la infraestructura del proyecto (entornos de desarrollo, pruebas y despliegue) soporte una revisión eficaz de la codificación, puede resultar problemático. Por eso, es necesario utilizar entornos estandarizados, integrar herramientas automatizadas, implantar la Infraestructura como Código (IaC) y garantizar la escalabilidad de la infraestructura.

Hemos formulado al experto Alexey Shcheglov, coautor del curso EngX Code Review, la siguiente pregunta: "¿Cuáles son las dificultades más comunes a las que se enfrentan los revisores de código, y qué soluciones ofrece el curso? Nombra las principales, entre 3 y 5 ejemplos ".

Según Shcheglov, "Mencionamos 6 retos de la revisión de código, como la ausencia de normas de codificación y la disrupción proveniente de otras tareas. Para cada reto, ofrecemos algunos consejos o soluciones sobre cómo superar problemas."

Tipos de revisión de código

Veamos ahora los distintos tipos de revisión del código, junto con sus ventajas y desventajas.

Programación entre pares

La programación entre pares es uno de los métodos de codificación más utilizados. Este método facilita una colaboración más productiva con los miembros del equipo, ya que suele requerir dos equipos o desarrolladores trabajando juntos en el mismo proyecto.

En la programación en parejas, un programador asume el papel de "piloto" y el otro el de "navegante". En este escenario, el navegante se encarga de trazar una ruta o solución que luego será codificada por el piloto y posteriormente revisada por el navegante, para confirmar que la solución se aplica según lo acordado.

Este proceso, en particular, es beneficioso para ambos programadores, ya que puede llevar a una reducción de errores y mejora la calidad del código. Los papeles pueden intercambiarse, lo que aumenta aún más la productividad y evita errores causados por la monotonía y la falta de perspectiva.

Ventajas

• La programación entre pares mejora la calidad del código y reduce el número de errores, ya que ambos programadores pueden detectar los errores de su compañero en el momento en que se producen.
• Este método utiliza estrategias intensivas de colaboración y gestión del tiempo, lo que da a los desarrolladores la oportunidad de mejorar su productividad y aprender unos de otros.

Desventajas:

• La programación entre pares puede no funcionar cuando surgen choques o personalidades, ya que crea un ambiente de trabajo tenso que puede reducir la eficacia.
• La programación entre pares requiere una concentración intensa y una comunicación constante, lo que puede resultar mentalmente agotador. Este cansancio adicional puede llevar al agotamiento si no se gestiona adecuadamente.
• A veces, un programador puede dominar la sesión de testeo, y por ende, hacer que el otro se sienta infravalorado o desplazado en el proyecto.

Solicitud PULL

El siguiente tipo de clasificación de código es la revisión de la solicitud de código pull, que se refiere aproximadamente a lo que su nombre sugiere. Este método normalmente requiere que un programador senior realice un análisis en profundidad del código base, y posteriormente ofrezca sugerencias sobre cómo mejorarlo. Las solicitudes pull también pueden incluir herramientas automatizadas de revisión del código, para ayudar a los desarrolladores a detectar fallas, errores y vulnerabilidades de seguridad.

Ventajas:

• Una de las principales ventajas de este método es que no necesita tener colaboración sincrónica en tiempo real. Todos quienes estén involucrados pueden trabajar a su ritmo y conveniencia.
• La otra ventaja del método de solicitud pull es que les da a los programadores tiempo suficiente para analizar cada línea de código, lo que se refleja en una base de código de mayor calidad.

Desventajas:

• Las solicitudes pull también requieren una comunicación activa. Es un método que podría funcionar mejor en equipos que ya hayan trabajado en proyectos colaborativos a distancia en el pasado.
• Este método conlleva mucho tiempo y requiere paciencia.

Revisión del código

El método de revisión de código por seguimiento (OTS) se considera una solución profesional. Como la mayoría de las otras prácticas de OTS, este método requiere que un revisor de código o un desarrollador con mucha experiencia, revise el código de un programador menos experimentado. Analizarán los errores comunes, ofrecerán comentarios constructivos y les ayudarán, poco a poco, a mejorar la calidad de su código.

Ventajas:

• La revisión de código OTS puede considerarse un programa de formación. Ofrece a los desarrolladores novatos la oportunidad de desarrollar sus habilidades, aprendiendo de los mejores y adquiriendo experiencia práctica.
• Este método puede ayudar a los programadores a dividir proyectos complejos bajo supervisión, lo que se traduce en un código de alta calidad con pocos errores, de haberlos.
• Este método también ayuda a mejorar el trabajo en equipo y la capacidad de comunicación, tanto de los desarrolladores junior, como de los senior.

Desventajas:

• La revisión de código OTS requiere habilidades interpersonales, una comunicación sólida, y paciencia. Por tanto, puede que no sea lo más adecuado para todo el mundo.
• Este método puede tomar mucho tiempo, por lo que no es adecuado para un proyecto con entrega a corto plazo.

Revisiones formales

La revisión formal es el último tipo de revisión de código que vamos a tratar. Implica un examen exhaustivo y estructurado de la base de código, para identificar posibles errores. Normalmente, las revisiones formales requieren la participación de varios revisores, y siguen una serie de directrices pre-establecidas.

Ventajas:

•  Una revisión formal es útil para identificar posibles errores y en general mejorar el código base.
• Este tipo de revisión adhiere a principios establecidos, y tiene un enfoque estructurado, que es lo que la convierte en una opción popular para obtener código de calidad.

Antes de enrolarte en el EngX Code Review, puede que te preguntes qué tipos de revisiones de código son cubiertas por el curso. Scheglov nos responde, diciendo:

"Explicamos varios tipos básicos de revisión de código, como la Revisión de Líderes la Revisión entre Pares, etc. y explicamos sus pros y sus contras. Este conocimiento ayuda a los alumnos a combinar diferentes aspectos de entre los tipos básicos de revisión de código, para personalizar el proceso de revisión de este- teniendo en cuenta las circunstancias de su proyecto- y alcanzar sus objetivos de revisión del código."

Además, "¿Qué tipo de revisión de código prefieres y por qué?".

Shcheglov nos explica: "Depende de mi papel en la revisión del código. Si soy autor, prefiero la revisión principal, porque podré obtener muchos conocimientos de colegas con más experiencia. Como revisor, me gusta la revisión entre pares, porque entenderé qué funcionalidades implementan mis compañeros y cómo lo hacen. Pero, por supuesto y ante todo, el tipo de revisión de código que se elija debería depender del tipo de cambio que se vaya a revisar, y del objetivo principal de la revisión".

Herramientas y tecnologías para revisión de código

Cuando se define la revisión de código, no hay forma de escapar de sus herramientas. Los siguientes son tipos de herramientas y tecnologías de revisión de código:

Herramientas de análisis estático

Las herramientas de análisis estático, son herramientas de revisión de código que pueden analizar el código sin necesidad de ejecutarlo. Su principal tarea es identificar posibles vulnerabilidades y problemas en el código, previo a su ejecución.

Las herramientas examinan la sintaxis, la estructura y las posibles fallas de seguridad del código, para asegurarse de que cumple las buenas prácticas y normas de codificación.

He aquí algunos ejemplos de herramientas y tecnologías populares de análisis estático:

• SonarQube: SonarQube es una completa herramienta de análisis de seguridad y calidad de código, compatible con numerosos lenguajes de programación.
• ESLint: ESLint es una herramienta de análisis diseñada para el lenguaje de programación JavaScript, que ayuda a identificar y rectificar problemas de estilo en la codificación.
• PMD: Se trata de una herramienta de análisis estático basada en Java, que encuentra errores comunes de codificación, como duplicación de código, complejidad del código y variables no utilizadas.

Integración del sistema de control de versiones

Los sistemas de control de versiones (VCS) facilitan las revisiones de código, ayudando a los desarrolladores a colaborar en el código, realizar un seguimiento de los cambios y mantener un historial de versiones. Proporcionan un entorno estructurado a las revisiones de código para debatir, proponer y fusionar cambios en el código base principal.

A continuación se enumeran algunos VCS que incorporan funciones de revisión de código:

• Perforce: Se trata de un VCS que apoya la revisión de código a través de flujos de trabajo, como asignaciones de revisión de código y archivaje.
• Git: Es el sistema de control de versiones distribuido más utilizado en el mundo. Se utiliza para la revisión de código, aprovechando sus funciones, como la diferenciación de código, las solicitudes PULL y la creación de ramas.
• Mercurial: Esta herramienta ofrece una funcionalidad de revisión de código similar a Git, y cuenta con características como herramientas de comparación de código y conjuntos de cambios.

Plataformas de revisión de código

Se trata de plataformas o herramientas que facilitan todo el proceso de revisión del código, desde la creación de solicitudes de revisión, hasta proveer funciones de colaboración para los revisores. Facilitan el flujo de trabajo de revisión del código y, para los equipos, simplifican la evaluación y mejora de la calidad del código.

Estas son algunas de las plataformas de revisión de código más conocidas:

• GitHub: GitHub es una plataforma ampliamente utilizada, que une funciones de revisión del código, -como comentarios, solicitudes PULL e integración- con herramientas de integración continua.
• Bitbucket: Esta plataforma ofrece herramientas de revisión de código, a la par con los sistemas de control de versiones Mercurial y Git.

Hemos preguntado lo siguiente al coautor del curso EngX Code Review: "Las tecnologías de revisión del código ¿están evolucionando con demasiada rapidez? ¿Cuál de las nuevas herramientas te gusta más? ¿Con qué frecuencia actualizas el curso, al percatarte de que has encontrado algo mejor o más relevante?"

Según Alexey Shcheglov, "Aunque los fundamentos de la revisión de código siguen siendo los mismos, la revisión de código, como cualquier otra tecnología, está en constante evolución; cada año aparecen nuevas herramientas o características. Sin embargo, la reciente revolución de la IA Generativa y la aparición de las herramientas ChatGPT y Github Copilot, han supuesto el cambio más significativo en el proceso de revisión de código. La revisión de código asistida por IA transformará por completo el proceso de revisión, por lo que permanecemos  atentos a las últimas innovaciones de IA PROBADA y actualizamos nuestro curso cada semestre."

Mejora tus habilidades de revisión de código con el curso de EngX

Engineering Excellence (EngX) es un programa cuyo objetivo es proporcionar a los ingenieros de software de EPAM los productos, herramientas y servicios que necesitan para mejorar su rendimiento en el desarrollo de software.

EngX ofrece un curso Code Review, que cubre los siguientes aspectos clave de la revisión de código:

• Lo esencial del proceso;
• Mitos comunes;
• Desarrollar estrategias;
• Eligiendo las herramientas;
• Buenas prácticas; y
• Gestionar la retroalimentación.

Lo mejor de todo es que antes de comprar el curso, ¡puedes hacer una prueba gratuita de Encuesta de sensibilización de 10 minutos sobre la revisión del código que pondrá de relieve las áreas que necesitan más atención de tu parte!

Puede obtener más información sobre cómo realizar una revisión del código en nuestro artículo.